De recente komst van Wout Weghorst naar Ajax heeft tot de nodige discussie geleid binnen de Nederlandse voetballiefhebbers. Hoewel de spits van Burnley enige tijd geleden met veel enthousiasme werd aangekondigd, zijn er nu groeiende twijfels of hij wel de juiste keuze heeft gemaakt door naar de Amsterdamse club te komen. Deze twijfels worden gevoed door zijn beperkte speeltijd onder de nieuwe coach Francesco Farioli.
Weghorst, een speler die bekendstaat om zijn werklust en fysieke kracht, heeft onder Farioli nog geen vaste basisplaats weten te veroveren. Het feit dat hij tot dusver geen onmisbare rol speelt in het elftal van de Italiaanse trainer, doet bij velen de vraag rijzen of de overstap naar Ajax de juiste was voor zijn carrière. Het vooruitzicht dat hij een bijrol blijft spelen, lijkt vooralsnog realistisch, en dat brengt meer kritiek met zich mee.
Kritiek uit de Nederlandse media
Nederlandse media en voetbalkenners hebben zich kritisch uitgelaten over de transfer van Weghorst naar Ajax. Sommigen zijn van mening dat de spits nooit voor de Amsterdammers had moeten kiezen, maar eerder had moeten terugkeren naar zijn oude club FC Twente. De club uit Enschede, die dit seizoen eveneens actief is in de Europa League, zou volgens hen een betere optie zijn geweest voor Weghorst. Bij Twente zou hij wellicht een grotere kans hebben gehad op speeltijd en een belangrijkere rol binnen het team.
Het argument dat Twente een betere keuze zou zijn geweest, wordt ondersteund door de stabiliteit en het succes van de club in de laatste jaren. Met hun deelname aan de Europa League en een solide plek in de Eredivisie, had Weghorst bij Twente mogelijk kunnen rekenen op meer speeltijd en een meer prominente rol in het elftal.
Wat ging er mis bij Ajax?
De reden voor Weghorst’s beperkte speeltijd bij Ajax lijkt niet alleen te liggen aan zijn vorm of prestaties. De tactische voorkeuren van coach Farioli spelen hierin ook een grote rol. Farioli staat bekend om zijn speelstijl, die wellicht minder goed aansluit bij het type spits dat Weghorst is. Zijn voorkeur lijkt te liggen bij aanvallers die wendbaar en technisch vaardig zijn, terwijl Weghorst vooral uitblinkt in fysiek spel en kopkracht.
Daarnaast heeft Ajax met Brian Brobbey al een spits die goed past in het systeem van Farioli en de voorkeur geniet in de punt van de aanval. Dit heeft Weghorst’s kansen om een vaste basisplaats te veroveren verder verkleind.
Wat nu voor Weghorst?
De vraag is nu wat de toekomst zal brengen voor Wout Weghorst bij Ajax. Zal hij erin slagen om zich aan te passen aan de speelstijl van Farioli en zich alsnog in de basis te knokken? Of zal hij genoegen moeten nemen met een rol als invaller, waarbij zijn speelminuten beperkt blijven?
Voor veel fans en analisten lijkt de beste optie voor Weghorst een terugkeer naar een club als FC Twente, waar hij meer kans zou maken op consistentie en succes. Toch is het nog te vroeg om definitieve conclusies te trekken. De tijd zal leren of Weghorst een bepalende speler voor Ajax kan worden, of dat zijn keuze om naar de hoofdstad te komen uiteindelijk een misstap was.
